Возражения на иск о заливе при споре о первом кране холодной воды: образец
Образец предназначен ответчику по уже рассматриваемому иску о заливе, если спор касается того, какой элемент системы холодной воды стал местом утечки.
Когда нужен документ и как его подготовить — подробнее в статье «Что делать, если вы затопили соседей снизу».
Скачать и заполнить
Шаблон для заполнения
В производстве суда находится дело по иску [ФИО истца в родительном падеже] ко мне о возмещении ущерба от залива квартиры. Истец просит взыскать с меня [Сумма требования] рублей в связи с заливом [Дата залива] квартиры по адресу: [Адрес истца]. С требованием не согласен.
1. Какое обстоятельство оспаривается
В иске источником воды назван разрыв гибкой подводки смесителя после первого отключающего крана холодной воды в моей квартире по адресу: [Адрес ответчика], расположенной этажом выше квартиры истца. С этим описанием места аварии не согласен по следующим основаниям.
В акте аварийных работ [Наименование управляющей организации] от [Дата акта аварийных работ] № [Номер акта аварийных работ] зафиксирована течь через трещину в корпусе первого отключающего крана на ответвлении от стояка холодного водоснабжения в мою квартиру. В акте отмечено, что при осмотре видимых повреждений гибкой подводки смесителя не обнаружено; аварийная бригада заменила кран. Причину разрушения его корпуса акт не устанавливает.
На фотографиях № 1–4 от [Дата залива], сделанных до демонтажа крана, показаны стояк холодного водоснабжения, ответвление, первый кран и присоединённая после него гибкая подводка; крупным планом снята трещина в корпусе крана. Эти фотографии прилагаю вместе с актом для сопоставления с утверждением о разрыве подводки.
Выписка из журнала аварийно-диспетчерской службы [Наименование управляющей организации] от [Дата выписки из журнала] № [Номер выписки из журнала] содержит запись о моём обращении [Дата залива] в [Время обращения] по заявке № [Номер аварийной заявки], прибытии бригады и выполненной замене первого крана холодной воды. Копию выписки прилагаю. Она подтверждает обращение и выполненные работы, но не устанавливает техническую причину разрушения крана.
2. Почему место дефекта имеет значение
Пункт 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, включает в общее имущество ответвление от стояка холодного водоснабжения до первого отключающего устройства и само это устройство. Поэтому первый кран включается в указанную границу, а не находится за её пределами. В настоящих возражениях речь идёт только о холодном водоснабжении, а не о системе отопления.
Принадлежность крана к общему имуществу сама по себе не устанавливает, почему он разрушился, кто вызвал повреждение и кто должен возместить ущерб. Я не утверждаю на этом основании, что управляющая организация обязательно виновна в заливе. Прошу оценить точное место дефекта и причину аварии при проверке оснований требования ко мне.
По пункту 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет отсутствие своей вины. Я не прошу возлагать на истца обязанность доказывать мою вину. Представляю конкретные материалы, которые не совпадают с изложенной в иске версией о разрыве подводки; они подлежат оценке вместе с остальными доказательствами. Сами по себе акт и фотографии не разрешают вопрос о причине разрушения корпуса крана или о наличии чьего-либо вмешательства.
ПРОШУ СУД
- Приобщить прилагаемые акт, фотографии, выписку из журнала и документы о направлении возражений и приложений истцу к материалам дела; оценить технические сведения при проверке изложенной в иске причины залива.
- Отказать в удовлетворении предъявленного ко мне требования о возмещении [Сумма требования] рублей по изложенным в настоящих возражениях основаниям.
Процессуальные основания представления возражений и доказательств: статьи 56, 67 и 149 ГПК РФ.
Приложения
- Копия акта аварийных работ [Наименование управляющей организации] от [Дата акта аварийных работ] № [Номер акта аварийных работ].
- Фотографии № 1–4 от [Дата залива]: общий вид стояка и ответвления, положение первого крана и подводки, трещина в корпусе крана до демонтажа.
- Копия выписки из журнала аварийно-диспетчерской службы [Наименование управляющей организации] от [Дата выписки из журнала] № [Номер выписки из журнала] по заявке № [Номер аварийной заявки].
- [Фактически прилагаемые документы о направлении истцу возражений и приложений].
Какие материалы сопоставляются
В иске указана версия о разрыве гибкой подводки после первого крана, тогда как акт аварийных работ описывает течь через трещину в корпусе самого первого крана на ответвлении от стояка холодной воды. Акт отмечает отсутствие видимых повреждений подводки; причина разрушения корпуса не установлена.
- Фотографии до демонтажа показывают стояк, ответвление, кран и подводку; выписка аварийной службы подтверждает обращение и замену крана, но не техническую причину поломки.
- В возражениях отдельно указано, что принадлежность крана к общему имуществу сама по себе не устанавливает виновное лицо.
- Ответчик просит оценить эти материалы и отказать в предъявленном к нему требовании; отдельное требование к управляющей организации не заявлено.
Что проверить в своём деле
Укажите суд и номер уже открытого дела, изложите сведения из имеющихся акта, снимков и журнала работ. Размер иска из приведённого материала характеризует рассматриваемое требование; для своего дела приложите фактический расчёт.
- Сверьте, какой именно элемент и участок системы названы в иске и зафиксированы до демонтажа; этот вариант касается первого крана холодной воды, не отопления.
- Приложите только фактически имеющиеся материалы и подтверждение направления возражений участникам; нумерация снимков в примере не задаёт обязательное число фотографий.
- Техническая причина, возможное вмешательство и ответственность управляющей организации остаются вопросами оценки доказательств и не объявлены установленными.